溜溜电子书

手机浏览器扫描二维码访问

9 转让网店须经过平台同意吗（第1页）

9.转让网店须经过平台同意吗？

banner"

>

【案例】

姚某在某电商平台开了一家主营化妆品业务的网店，经过几年的打理，信用等级累积至四钻，拥有稳定的客户群。

后来，姚某与李某签订了网店转让合同，约定将名下店铺以4万元的价格转让给李某。

因网店实行实名认证制度，故李某支付转让金并接管店铺后，仅对账号密码进行了变更，后台实名认证的店主仍为姚某。

之后，姚某进入该电商平台所属公司任职，不久被查到其名下有网店。

公司根据内部工作人员不得在自家平台开店的规定，将姚某的网店关停。

李某的正常经营活动突然中断，便以电商平台所属公司侵犯其合法权益为由将其诉至法院，请求确认与姚某的网店转让合同有效，解封网店，并协助其变更实名认证信息。

【法律分析】

民法典规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

法院审理认定，姚某通过与电商平台所属公司签订服务协议取得系争店铺之经营权，双方形成合法有效的合同关系。

姚某转让系争店铺，实质上系将其与公司间的合同权利义务一并转让给李某。

根据民法典的规定，合同权利义务的概括转让须经对方当事人同意。

现姚某与李某未征得公司同意私自转让，该转让行为不发生法律效力。

公司查封系争店铺，亦属根据内部规则作出的正常管理行为，并无不当。

另外，网店均存在一定程度的信用等级，该信用等级与店主经营能力及信誉息息相关，是消费者网络购物时的重要参考因素。

在缺乏转让公示的情形下，店主私自转让网店，会导致经营能力及信誉与信用等级不匹配之状况，对网络交易安全带来不利影响，故法院认定公司服务协议规定限制网店私自转让具有合理性。

法院依法驳回了李某的全部诉讼请求。

【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第五百四十六条债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。

债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。