溜溜电子书

手机浏览器扫描二维码访问

康有为自编年谱的成书时间及相关问题1（第1页）

康有为自编年谱的成书时间及相关问题[1]

banner"

>

年谱是按年次记载人物生平事迹的传记文献，因而将传主的自编年谱视为个人回忆录亦不无理由。

在史学研究中，这种具有中国传统形式的传记文献通常被当作较为重要的史料来利用，康有为的自编年谱自然也不例外。

事实上，由于康氏与晚清政治、学术、思想、文化的重要关系，学界对其自编年谱的重视更是非同一般。

康氏自编年谱本拟名为《我史》，[2]后人改称为今名。

年谱在康氏生前并未刊行过，1927年3月康有为逝世后，曾以抄本的形式在小范围内流传，现在已知的抄本有罗孝高、丁文江、康同璧、赵丰田藏本。

[3]直到20世纪50年代初中国史学会组织编辑中国近代史资料丛刊《戊戌变法》时，才根据赵丰田所藏抄本与康同璧所藏抄本对校后，取名《康有为自编年谱》，收入该丛刊，[4]这是康氏自编年谱首次印行。

[5]此后半个世纪，台湾和大陆一些机构又多次刊印该年谱，[6]但基本上皆以抄本和《戊戌变法》丛刊本为据，内容并无二致。

其中楼宇烈先生整理的《康南海自编年谱》，不仅增入公元纪年，又改正了丛刊本中个别明显的误字，故多为学界重视和引用。

不过，与学界对该年谱文本的广泛利用相比，康有为自编年谱作为一种历史文献，其形成过程中存在的问题似乎没有得到应有的关注。

[7]对于年谱成书于戊戌政变后即1899年初前后的习惯说法，学界少有疑义，学人对年谱内容的利用和研究，亦均以此为前提。

近年有学者指出，康氏年谱中个别内容似乎是后来很晚时候补入的，年谱内容有“点窜”

的嫌疑，实际上已对该书成书时间的习惯说法提出了疑问，但似未从整体上对该问题展开考察。

[8]本文希望借鉴既有的研究成就，对康有为自编年谱的撰写、形成情况进行考订，提出疑问，并对与之相关的问题进行讨论。

不妥之处，尚请方家指正。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。